Hlídání dětí Praha 9 Klánovice

plánu. Při hodnocení spolupráce s krajským úřadem, ať už v oblasti finanční či metodické, se objevily jak pozitivní soudy, tak i Cyrilov kritické názory. Ve dvou případech se také ukázalo, že hodnocení spolupráce se liší u školského a sociálního a zdravotního odboru. hlídání dětí Klánovice Při interpretaci zjištěných skutečností je třeba vést v patrnosti, že plnění řady zákonných povinností obou článků samosprávy na poli péče o děti předškolního věku jejich užší kooperaci nevyžaduje, protože nemusí být nezbytná. Kompetence krajských Zajišťování hlídání dětí Klánovice denní péče o děti v obcích a městech úřadů jsou, pokud krajský úřad není zřizovatelem některého zařízení a zejména v případě jeslí, velmi omezené. Otázka se tak týká situací, ve kterých může být užší kooperace obou článků samosprávy prospěšná pro jejich výkon v oblasti péče o děti předškolního věku. Spolupráci s krajským úřadem případně Magistrátem hlavního města Prahy z hlediska finanční podpory hodnotilo respondentů přičemž z nich uvedlo, že jejich obce se tato otázka netýká. Z hlediska nefinanční materiální podpory spolupráci hodnotilo respondentů a otázka spolupráce s krajským úřadem na tomto poli se týkala z nich. V případě spolupráce z hlediska metodického vedení odpověď uvedlo respondentů a tato otázka se týkala z nich. Respondenti, jichž se různé formy spolupráce s Praha 21 krajským úřadem týkaly, nejlépe hodnotili podporu formou metodického vedení. Tu jako velmi dobrou či spíše dobrou vnímalo z nich oproti

respondentů volících středovou hodnotu a vnímajících podporu jako spíše špatnou nebo velmi špatnou nebo žádnou. Finanční podporu jako velmi dobrou či spíše dobrou vnímalo respondentů oproti udávajícím neutrální hodnocení a s negativním hodnocením. Počty respondentů Praha 20 hodnotících nefinanční materiální podporu pozitivně, neutrálně a kriticky byly v podstatě srovnatelné a První dva jmenované aspekty hlídáte dítěte Klánovicům metodické vedení a finanční podpora tedy byly hodnoceny spíše pozitivně, poslední nefinanční materiální podpora byl hodnocen neutrálně. Chvaly Otázka spolupráce s krajským úřadem byla z hlediska všech tří aspektů častěji relevantní pro obce třetího typu a také byla v těchto dětské jesle Praha 9 Klánovice

hlídáme dítěti Klánovic

obcích častěji hodnocena pozitivně. Naopak, pro respondenty z obcí prvního typu byly všechny tři sledované otázky ve srovnání s respondenty reprezentujícími ostatní skupiny obcí méně často relevantní a pokud relevantní byly, byly méně často hodnoceny pozitivně. Shrnutí Služby denní péče o děti do let věku jsou pro svou velmi omezenou nabídku kritizovány, a to zejména ze dvou dost odlišných stran jednak v analýzách a oficiálních dokumentech Evropské komise a dalších orgánů EU a jednak ze strany neziskových organizací i některých odborníků, většinou více či méně zaměřených na problematiku rovných příležitostí mužů a žen. Naše poznatky z výzkumu na obcích Klánovicích hlídáš dítětem potvrzují obraz, který vyplývá ze statistik i dalších zjišťování nabídka nerodinné denní péče o nejmenší děti do tří let je velmi omezená. Kromě tradičních služeb jeslí, jejichž počty a umístění z nich dělají službu pro omezenou skupinu rodin, je i nabídka